金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

實(shí)質(zhì)化解行政爭議|行政調(diào)解助耕地保護(hù),高效司法優(yōu)營商環(huán)境
2024-12-05 17:14:10          來源:湖南法治報 | 編輯:左爽 | 作者:李路陽 羅楊         

湖南法治報訊(通訊員 李路陽 羅楊)“倉廩實(shí),天下安?!备乇Wo(hù)事關(guān)國家糧食安全和社會發(fā)展穩(wěn)定。近期,永州中院實(shí)質(zhì)性化解一起涉企“非糧化”整改行政補(bǔ)償協(xié)議糾紛,妥善化解涉企矛盾,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,獲得企業(yè)連連稱贊。同時,通過司法引領(lǐng),倡導(dǎo)社會公眾嚴(yán)守耕地紅線,守護(hù)糧倉“耕”基。

基本案情

某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司與某村民小組簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》,租賃土地用于農(nóng)業(yè)、林業(yè)開發(fā)。協(xié)議簽訂后,該公司在租賃土地上種植了柑橘樹、油茶樹,并修建了相關(guān)配套設(shè)施。因省級土地開發(fā)項(xiàng)目新增耕地“非糧化”整改,需移除該公司種植的柑桔樹、油茶樹及配套設(shè)施。2022年4月6日,某鎮(zhèn)政府與該公司簽訂《“非糧化”整改協(xié)議》,約定:補(bǔ)償金額以第三方評估為準(zhǔn),最終補(bǔ)償金額由雙方協(xié)商確定。雙方共同選定第三方評估機(jī)構(gòu),在評估機(jī)構(gòu)完成評估作業(yè),某鎮(zhèn)政府預(yù)付300萬元補(bǔ)償款后,移除了相關(guān)樹木及設(shè)施。2023年5月24日,評估機(jī)構(gòu)出具評估報告,確定移除物的評估價值為848.34萬元。雙方未能就補(bǔ)償金額協(xié)商達(dá)成一致,該公司遂向法院提起訴訟,要求某鎮(zhèn)政府按照評估報告支付剩余548.34萬元補(bǔ)償金。

案件辦理

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,《“非糧化”整改協(xié)議》系真實(shí)意思的表示,具備法律效力,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行。評估機(jī)構(gòu)已完成資產(chǎn)評估,最終補(bǔ)償金額由雙方參照評估結(jié)果協(xié)商確定。鑒于雙方未提供協(xié)商不成的證據(jù),某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司要求法院按評估價值直接判決某鎮(zhèn)政府補(bǔ)償,不符合協(xié)議約定。據(jù)此,判決:某鎮(zhèn)政府在該判決生效后60日內(nèi)與某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司協(xié)商確定補(bǔ)償金額,協(xié)商不成的,及時作出補(bǔ)償決定。公司不服,提起上訴。

永州中院受理后,為防止程序空轉(zhuǎn),實(shí)質(zhì)性化解案件爭議,承辦法官拿到案卷后第一時間與雙方當(dāng)事人溝通,發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿。在此情況下,承辦法官積極開展庭前調(diào)解,采取“背對背”、“面對面”的調(diào)解方式,逐步拉近雙方之間的距離。同時,要求該公司的法定代表人、某鎮(zhèn)政府的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,通過庭審再次調(diào)解,最終促成雙方在庭審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院當(dāng)場送達(dá)了《行政調(diào)解書》。事后,某鎮(zhèn)政府按照調(diào)解協(xié)議向某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司支付了補(bǔ)償款,案涉行政爭議得到實(shí)質(zhì)性化解。

法官說法

習(xí)近平總書記指出,糧食安全是“國之大者”,耕地是糧食生產(chǎn)的命根子。當(dāng)前,我國耕地“非糧化”問題較為突出,耕地保護(hù)形勢依然嚴(yán)峻。耕地“非糧化”成因復(fù)雜,處置難度大。該案是人民法院以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航耕地保護(hù)的典型案例。采取行政協(xié)議方式,給予相對人合理補(bǔ)償,引導(dǎo)相對人“退經(jīng)還糧”,有利于耕地“非糧化”處置工作總體平穩(wěn)有序推進(jìn)。在耕地“非糧化”處置過程中因補(bǔ)償金額約定不明引發(fā)行政爭議,當(dāng)事人起訴要求政府按評估價值支付補(bǔ)償金,一審判決結(jié)果雖符合法律規(guī)定和協(xié)議約定,但沒有達(dá)到實(shí)質(zhì)化解行政爭議的效果,存在程序空轉(zhuǎn)、引發(fā)新的行政爭議的風(fēng)險。二審審理過程中,承辦法官耐心促調(diào)、成功化解糾紛,體現(xiàn)了人民法院在涉耕地保護(hù)行政案件中堅(jiān)持“一次性化解行政爭議”理念,有助于切實(shí)維護(hù)耕地安全,積極守護(hù)耕地這個糧食生產(chǎn)的命根子,維護(hù)中華民族永續(xù)發(fā)展的根基。

責(zé)編:左爽

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像